北京市岳成律师事务所大庆分所秦兰律师解答：从本案的具体情况看，此笔青春补偿费不应当赔。我国《婚姻法》第二条规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。” 第五条: 结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。

   婚姻自由原则是法定原则。任何人干涉及强迫他人的婚姻自由都是违法的。在这种情况下，以“必须”结婚为目的和条件的欠条就属于违反婚姻自由原则，违反法律强制性规定的约定，是应认定为无效的。另外根据我国《民法通则》第五十五条规定 “ 民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二） 意思表示真实；（三） 不违反法律或者社会公共利益。”从本案看，李某虽然是一个具有完全民事行为能力的人，但是欠条并非是其真实意思表示，所以从民事行为效力的角度，也不能认定此欠条有效。